‘ईवीएम प्रतीक लोडिंग इकाइयों को 45 दिनों के लिए सील करें’: वीवीपैट मामले पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले की मुख्य बातें | भारत के समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को अस्वीकृत इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) वोटों के 100 प्रतिशत सत्यापन की मांग करने वाले सभी आवेदनों के साथ उनके मतदाता सत्यापन योग्य पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपैट) फिसलना। सुप्रीम कोर्ट ने पेपर बैलेट वोटिंग प्रणाली पर लौटने की उनकी प्रार्थना को भी खारिज कर दिया।
एन ईवीएम इसमें तीन घटक होते हैं: बैलेट यूनिट, कंट्रोल यूनिट और वीवीपीएटी (वाटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल) इनमें से प्रत्येक यूनिट में निर्माता द्वारा प्रदान की गई प्री-प्रोग्राम्ड बर्न मेमोरी वाला एक माइक्रोकंट्रोलर होता है। वर्तमान में, चुनाव आयोग प्रत्येक विधानसभा क्षेत्र में पांच मतदान केंद्रों पर ईवीएम के साथ वीवीपैट पर्चियों का यादृच्छिक मिलान करता है।
इस पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भी प्रतिक्रिया दी प्रलय और शुक्रवार को बिहार की एक रैली में इसका जिक्र किया. पीएम मोदी ने कहा कि आज जब पूरी दुनिया भारत के लोकतंत्र, देश की चुनावी प्रक्रिया और चुनावों में तकनीक के इस्तेमाल की सराहना कर रही है, ये लोग अपने निजी स्वार्थ के लिए ईवीएम को बदनाम करने में लगे हुए हैं. ”देश के लोकतंत्र और बाबा साहेब अंबेडकर के संविधान की ताकत देखिए, आज सुप्रीम कोर्ट ने मतपेटियां लूटने की मंशा रखने वालों को इतना जोरदार झटका दिया है कि उनके सारे सपने चकनाचूर हो गए हैं। आज सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि बैलेट पेपर का पुराना युग वापस नहीं आएगा,” उन्होंने कहा
जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर की पीठ ने क्या कहा:

  • पीठ ने एक अलग लेकिन सहमति वाले फैसले में कहा, “प्रोटोकॉल, तकनीकी पहलुओं और रिकॉर्ड पर मौजूद डेटा का हवाला देने के बाद हमने उन सभी को खारिज कर दिया है।”
  • सुप्रीम कोर्ट ने दो निर्देश देते हुए कहा, “एक निर्देश यह है कि सिंबल लोडिंग प्रक्रिया पूरी होने के बाद, सिंबल लोडिंग यूनिट (एसएलयू) को एक कंटेनर में सील कर दिया जाना चाहिए। एसएलयू को कम से कम 45 दिनों की अवधि के लिए संग्रहीत किया जाना चाहिए।”
  • अपने दूसरे निर्देश में शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि उम्मीदवारों के अनुरोध पर इंजीनियरों की एक टीम माइक्रोकंट्रोलर ईवीएम में जली हुई मेमोरी की जांच करेगी, जो परिणाम घोषित होने के सात दिनों के भीतर की जानी चाहिए।
  • पीठ ने कहा कि सत्यापन का अनुरोध करने वाले उम्मीदवार खर्चों को वहन करने के लिए जिम्मेदार होंगे, और यदि ईवीएम के साथ छेड़छाड़ पाई जाती है, तो किए गए खर्च की प्रतिपूर्ति की जाएगी।
  • न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, “हालांकि सिस्टम या संस्थानों के मूल्यांकन में संतुलित परिप्रेक्ष्य बनाए रखना महत्वपूर्ण है, सिस्टम के किसी भी पहलू पर अंधा अविश्वास अवांछित संदेह पैदा कर सकता है…”
  • न्यायमूर्ति दत्ता ने अपने फैसले में कहा, “इसके बजाय, सिस्टम की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए साक्ष्य और कारण द्वारा निर्देशित एक महत्वपूर्ण लेकिन रचनात्मक दृष्टिकोण का पालन किया जाना चाहिए।”





Source link

Scroll to Top