अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उन्होंने जमानत याचिका क्यों दायर की


अरविंद केजरीवाल ने उनकी गिरफ्तारी को राजनीति से प्रेरित बताते हुए इसकी निंदा की है.

नई दिल्ली:

दिल्ली के मुख्यमंत्री के वकील ने आज सुप्रीम कोर्ट को बताया कि अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी अवैध है। श्री केजरीवाल, जिनका नाम 10 दस्तावेजों में शामिल नहीं था – जिसमें सीबीआई आरोप पत्र और ईडी अभियोजन शिकायत शामिल है – को दिसंबर, 2023 तक उनके घर से गिरफ्तार किया गया था, बिना किसी पूछताछ या उनके बयान की रिकॉर्डिंग के, जैसा कि एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग द्वारा आवश्यक था। अधिनियम, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा।

उन्होंने कहा, “गिरफ्तारी की शक्ति गिरफ्तार करने की आवश्यकता के समान नहीं है। अपराध को सामने लाया जाना चाहिए, न कि केवल संदेह किया जाना चाहिए… यह धारा 45 पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) की सीमा भी है।”

श्री केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है और अंतरिम रिहाई के लिए एक याचिका दायर की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि गिरफ्तारी अवैध थी, इसके बाद हिरासत में उनकी नियुक्ति हुई।

यह पूछे जाने पर कि श्री केजरीवाल ने निचली अदालत में जमानत याचिका क्यों नहीं दायर की, श्री सिंघवी ने न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ को बताया कि उन्होंने उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है क्योंकि इसका “व्यापक क्षेत्राधिकार” है।

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा सुरक्षा देने से इनकार करने के बाद प्रवर्तन निदेशालय ने 21 मार्च को श्री केजरीवाल को गिरफ्तार कर लिया। मुख्यमंत्री फिलहाल तिहाड़ जेल में बंद हैं. श्री केजरीवाल ने तर्क दिया है कि अदालत द्वारा सुरक्षा से इंकार करना गिरफ्तारी का आधार नहीं हो सकता।

वकील ने कहा, “मेरी जमानत से अंतरिम इनकार मेरी गिरफ्तारी के लिए मेरे घर आने का कारण नहीं हो सकता। डेढ़ साल से गिरफ्तारी नहीं हुई है। उन्होंने मुझे मेरे घर से गिरफ्तार किया। उन्होंने वहां अनुच्छेद 50 का बयान दर्ज नहीं किया।”

अपने हलफनामे में, श्री केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी को राजनीति से प्रेरित बताते हुए इसकी निंदा की है और तर्क दिया है कि यह चल रहे आम चुनावों के दौरान सत्तारूढ़ दल को अनुचित लाभ पहुंचाने के लिए था। उन्होंने तर्क दिया है कि यह मामला राजनीतिक विरोधियों को परेशान करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा जांच एजेंसियों के दुरुपयोग का एक प्रमुख उदाहरण है।

प्रवर्तन निदेशालय ने तर्क दिया है कि श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी उनके “पूरी तरह से असहयोगात्मक रवैये” के कारण जरूरी हो गई थी।
हलफनामे में कहा गया है कि श्री केजरीवाल नौ बार तलब किए जाने के बावजूद जांच अधिकारी के सामने उपस्थित नहीं होकर पूछताछ से बच रहे थे और पीएमएलए की धारा 17 के तहत अपना बयान दर्ज करते समय टालमटोल और असहयोग कर रहे थे।

सुनवाई कल भी जारी रहेगी.



Source link

Scroll to Top